MPU unter 1,6 Promille? - Stand der Wissenschaft - Eignungsbegruendung und Eignungszweifel aus Praxissicht - Alkohol Interlock als milderes Urteil? - Arbeitskreis II

Die Empfehlungen des Arbeitskreises II (Leitung: Daldrup,T) des 54. Deutschen Verkehrsgerichtstags 2016 umfassen folgende Punkte: Es besteht ein Auslegungswiderspruch in der aktuellen Anwendung des Paragrafen 13 Fahrerlaubnisverordnung (FeV): Dieser fuehrt zu regional unterschiedlicher Praxis bei der Anordnung der Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU). Die Vorschrift des Paragraf 13 FeV bedarf daher umgehend einer eindeutigen Formulierung. Der Arbeitskreis vertritt die Ansicht, dass aufgrund der Rueckfallwahrscheinlichkeit die Anordnung der MPU bei Kraftfahrzeugfuehrern bereits ab 1,1 Promille erfolgen sollte. Der Arbeitskreis sieht keine fachliche Grundlage fuer die grundsaetzliche Annahme von Eignungszweifeln im Verwaltungsverfahren aufgrund einmaliger Trunkenheitsfahrt unter 1,1 Promille. Alkohol-Interlock stellt keine Alternative zur Begutachtung der Fahreignung dar. (A)

  • Availability:
  • Corporate Authors:

    Deutscher Verkehrsgerichtstag - Deutsche Akademie fuer Verkehrswissenschaft - e.V.

    Baron-Voght-Strasse 106a
    Hamburg,   Germany  22607
  • Authors:
    • DeVol, D M
    • Dronkovic, U
    • Kalus, V
  • Publication Date: 2016

Language

  • German

Media Info

  • Media Type: Print
  • Features: References;
  • Pagination: pp 43-67
  • Monograph Title: 54. Deutscher Verkehrsgerichtstag 2016

Subject/Index Terms

Filing Info

  • Accession Number: 01607558
  • Record Type: Publication
  • Source Agency: Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt)
  • ISBN: 978-3-472-08961-2
  • Files: ITRD
  • Created Date: Aug 11 2016 10:13AM